Europäische Streitbeilegungstrends

Heute ist Europa-Tag! Was gibt es Schöneres, als sich das anzuschauen Trends bei der Streitbeilegung in den kürzlich veröffentlichten rechtsstaatlichen Daten in der gesamten Europäischen Union. Dieses Jahr markiert die 60 jähr Jubiläum des historischen 'Schuman-Erklärung'und die Existenz der Vertrag von Rom - was zu sechs Jahrzehnten Frieden und Integration in Europa führte.

In einer Zeit, in der sich die Aufmerksamkeit der Medien in erster Linie auf die Herausforderungen in der Region konzentrierte, wurden die vielen Fortschrittsbereiche innerhalb der Europäischen Union zeitweise kaum berücksichtigt. Nach den jüngsten französischen Wahlen gibt es jedoch neue Hoffnung innerhalb der EU für Dialog und Versöhnung unter den bestehenden Mitgliedstaaten, obwohl noch viel zu tun ist.

Rechtsstaatlichkeit in der EU

Eine der Schlüsselfunktionen des EU-Rechts besteht darin, ein gewisses Maß an Harmonisierung der Rechtsvorschriften zwischen den Mitgliedstaaten zu ermöglichen, nicht nur inhaltlich, sondern auch bei der Gewährleistung eines bestimmten Standards. Letzten Monat die Europäische Kommission veröffentlichte die 2017 EU Justizanzeigeeinen vergleichenden Überblick über die Effizienz, Qualität und Unabhängigkeit verschiedener Justizsysteme in der EU geben. Der Bericht konzentriert sich hauptsächlich auf streitige Zivil- und Handelssachen sowie auf Verwaltungssachen und identifiziert drei Hauptelemente eines wirksamen Justizsystems - Effizienz, Qualität und Unabhängigkeit.

"Die 5. Ausgabe des EU Justice Scoreboard bestätigt, dass wirksame Justizsysteme unerlässlich sind, um Vertrauen in ein geschäfts- und investitionsfreundliches Umfeld im Binnenmarkt aufzubauen", sagte er Vĕra Jourová, EU-Kommissar für Justiz, Verbraucher und Gleichstellung der Geschlechter.

Der Anzeiger enthält auch Daten zu den in den verschiedenen Mitgliedstaaten geltenden Sicherheitsvorkehrungen, um die richterliche Unabhängigkeit der Richter zu gewährleisten. Dies spiegelt die starke Bedeutung der Rechtsstaatlichkeit für die EU wider.

Jourová fügte hinzu: „Ich ermutige die Mitgliedstaaten, dafür zu sorgen, dass bei jeder Justizreform die Rechtsstaatlichkeit und die Unabhängigkeit der Justiz gewahrt bleiben. Dies ist der Schlüssel für Bürger und Unternehmen, damit sie ihre Rechte uneingeschränkt genießen können. “

Neben der jährlichen vergleichenden Übersicht bietet der Scoreboard länderspezifische Bewertungen im bilateralen Dialog mit dem nationalen durchgeführt

betroffene Behörden und Interessengruppen. Diese Bewertung kann zu länderspezifischen Empfehlungen zur Verbesserung der nationalen Justizsysteme führen.

ODR- und ADR-Trends

Der Anzeiger zeigte eine Reihe bedeutender Entwicklungen in Bezug auf die alternative Streitbeilegung (ADR). Im Gegensatz zu den Vorjahren wurde der freiwillige Einsatz von ADR-Methoden in allen Mitgliedstaaten zunehmend gefördert und gefördert (siehe Abbildung 30 unten).

Abbildung 31 zeigt die Anzahl der über das Europäische Online-Streitbeilegung (ODR) Plattform. Dieses webbasierte mehrsprachige Tool richtet sich an Verbraucher und Händler, die einen vertraglichen Streit über ein online gekauftes Produkt oder eine online gekaufte Dienstleistung haben und eine außergerichtliche Lösung suchen möchten. Es ist seit dem 15. Februar 2016 für die Öffentlichkeit zugänglich. Die Plattform ermöglicht Parteien zu einem Streit, um ihre Streitigkeiten online über die Plattform einzureichen.

Die hohe Anzahl von Beschwerden, die über die neu eingerichtete ODR-Plattform eingereicht werden, zeigt die Bereitschaft der Verbraucher, sich bei der Beilegung ihrer Streitigkeiten an ADR zu wenden. Dies gilt insbesondere für grenzüberschreitende Streitigkeiten, die einen erheblichen Anteil aller beim ODR eingereichten Streitigkeiten ausmachen .

Die Anzeigetafel verwendet verschiedene Informationsquellen. Die wichtigsten Datenquellen sind die Kommission des Europarates zur Bewertung der Effizienz der Justiz. Andere Datenquellen sind europäische Netze wie das Europäisches Netzwerk der Räte für die Justiz und der Netzwerk der Präsidenten der Obersten Justizgerichte der EU, Rat der Rechtsanwaltskammern und Rechtsgesellschaften Europas und verschiedene Ausschüsse in bestimmten Bereichen der EU-Gesetzgebung.

Sie können uns eine klicken Sie bitte hier für den vollständigen Bericht.

Die Abbildungen 30 und 31 stammen direkt aus dem EU-Justizanzeiger 2017.

Geschrieben von Natasha Mellersh.

aaeaaqaaaaaaauraaaajduwyzrkztnjlwzlotmtngm5zi1hngmzlwi3odq4ytbmzdbknq

Natasha mellersh ist Herausgeberin des GPC-Blogs und absolviert derzeit ein LLM in internationalem öffentlichem Recht an der Universität Leiden in den Niederlanden. Zuvor war sie Online-Redakteurin des CDR Magazine und leitende Redakteurin bei LexisNexis.

Natasha mellersh

Gepostet von Natasha Mellersh

Natasha Mellersh ist Herausgeberin des GPC-Blogs und Praktikumskoordinatorin des IMI.

Hinterlasse einen Kommentar