Das Queen Mary Team gewinnt den CPR International Mediation Competition bei seiner allerersten Teilnahme Herausforderungen und wichtige Erkenntnisse von Mediator, Counsel, Client und Coach

Mooting-Wettbewerbe sind für die meisten aufstrebenden Anwälte von morgen auf der ganzen Welt zu einer gemeinsamen Agenda geworden. Das übliche Format solcher Wettbewerbe besteht jedoch in Form von Scheinstreitigkeiten oder Schiedsverfahren, während die Mediation häufig bestehen bleibt terra incognita für Jurastudenten, die sich noch in einem frühen Stadium befinden, um sich mit dem Rechtsberuf vertraut zu machen. Für ein mutiges Team von drei Jurastudenten der Queen Mary University of London („QMUL“), von denen keiner bereits Erfahrung in der Mediation hatte, war die Entscheidung, an der Internationaler CPR-Vermittlungswettbewerb 2021 („CPR-Wettbewerb“) war einer echten Feuertaufe ähnlich.

Als sie über ihre Erfahrungen im CPR-Wettbewerb nachdachten, wurde klar, dass eine der wertvollsten Erfahrungen die Lehren waren, die sowohl von den Teilnehmern als auch von den angesehenen Praktikern der alternativen Streitbeilegung („ADR“) gezogen wurden, die als Richter fungierten. Die Wettbewerbsstruktur simulierte nicht nur realistische Herausforderungen, sondern bot auch Einblicke in den Mediationsprozess und diente als Grundlage für die Erforschung bewährter Praktiken in der Mediation als zukünftige ADR-Anwälte. Daher möchte das Team die Lehren aus dem CPR-Wettbewerb teilen, um die Schüler zu motivieren, ADR durch die Teilnahme an Mediationswettbewerben zu erkunden und Informationen darüber zu erhalten, was solche Wettbewerbe beinhalten.

Das Team wurde von einem Verhandlungsteam vertreten, bestehend aus Frau Jessica Sblendorio, LLM Vergleichende und Internationale Streitbeilegung Student, als Anwalt und DANKE. Andra Tofan, LLB English and European Law Student, als Mandant sowie Frau Parnian Mohammadi, LLB Jurastudent, als Mediator. Da QMUL zum ersten Mal an einem Vermittlungswettbewerb teilnimmt, hat das Team unter Anleitung seines Trainers Priorität. Frau Lilit Nagapetyan, ein Doktorand der QMUL School of International Arbitration, sollte den Mediationsprozess kennenlernen und sowohl seine Kommunikations- als auch seine Verhandlungsfähigkeiten in individueller Eigenschaft und als Team verbessern.

Überblick über den CPR-Wettbewerb

Der CPR-Wettbewerb wird jährlich in São Paolo, Brasilien, organisiert. Die vierte Ausgabe wurde zwischen dem 13. und 21. März 2021 erstmals online über Zoom durchgeführt und versammelte Studenten von Universitäten in Nordamerika, Südamerika, Europa, Asien und Afrika.

Der CPR-Wettbewerb bietet Studenten die Möglichkeit, praktische Fähigkeiten für Mediation und Verhandlung durch Rollenspiele und Auseinandersetzung mit einem realistischen Streit zu erlernen und zu entwickeln, der der Mediation vorgelegt wird und von erfahrenen Mediatoren und ADR-Praktikern ausgearbeitet wird.

Das Problementwurfskomitee forderte die Teilnehmer mit einem engagierten und wirtschaftlich realistischen Streit heraus, der der Mediation vorgelegt wurde, bei dem Zeit vor dem politischen Hintergrund eines Bürgerkriegs und der Entwicklung einer humanitären Krise von entscheidender Bedeutung war. Im Verlauf des Wettbewerbs spiegelten die vor jeder Runde veröffentlichten vertraulichen Blätter eine Entwicklung der Themen wider. Diese Entwicklung informierte die Strategie des Teams, sich den Rollen des Klienten und des Beraters zu nähern und welche Argumente die zugewiesenen Rollen unterstützen würden. 

Lehren aus den Parteien und dem Mediator

Die Rolle des Mediators: Herausforderungen und wichtige Erkenntnisse 

Eine wichtige Erkenntnis aus dem Wettbewerb war die Fähigkeit, die Beherrschung des Mediationsprozesses zu demonstrieren und die Kontrolle über die Diskussionen zu behalten, ohne übermäßige Eingriffe vorzunehmen und den Fluss zu unterbrechen.

Die studentischen Mediator-Teilnehmer sollten die Tatsache erkannt haben, dass ihre Rolle rein moderativ ist und nicht darin besteht, Lösungen vorzustellen, sondern den Parteien zu helfen, selbst Brainstorming-Lösungen zu entwickeln. Daher blieb es für die studentischen Mediatoren eine Priorität, einen guten Diskussionsfluss zwischen den Parteien aufrechtzuerhalten. Andernfalls könnten unnötige Eingriffe fruchtbaren Diskussionen im Wege stehen. 

Darüber hinaus bot der Wettbewerb die Möglichkeit, den effektiven Einsatz verfügbarer Instrumente in der Mediation zu üben, einschließlich Versammlungen, Beobachtung der Körper- und Verbalsprache, visueller Hinweise und zeitlicher Überlegungen. Eine der wichtigsten Enthüllungen war die Flexibilität und das Denken auf den Beinen, die von allen Teilnehmern verlangt wurden, insbesondere von den Mediatoren, die als „Kompass“ im Raum fungierten. Das Team lernte auch schnell, wie diese Treffen mit den Parteien eine hervorragende Gelegenheit darstellen, Vertrauen zwischen dem Mediator und den Parteien aufzubauen und die tatsächlichen Bedürfnisse, Interessen und Bedenken der Parteien unter Wahrung der Vertraulichkeit frühzeitig effektiv zu klären.

Schließlich hat das Team in der Rolle des Mediators gelernt, dass die Fähigkeit, die Interessen und Anliegen der Parteien zu verstehen, auch wenn sie kurzfristig präsentiert werden, wichtig ist, um eine Lösung zu finden, die die Bedürfnisse der Parteien erfüllt und berücksichtigt. Die Konzentration auf den Fortschritt war von entscheidender Bedeutung, da klar wurde, dass die Wiederholung von Problemen aus früheren Sitzungen die Mediation zum Stillstand bringen und die Parteien möglicherweise daran hindern wird, eine günstige Lösung zu finden. Die Teilnehmer-Mediatoren mussten jedoch weiterhin sicherstellen, dass sich die Parteien in jeder Phase des Verfahrens wohl fühlten, alle ihre Bedenken zu äußern, auch wenn dies bedeutete, dass frühere Fragen erneut aufgeworfen wurden.

Die Rolle von Anwalt und Klient bei der Mediation: Herausforderungen und wichtige Erkenntnisse 

Um eine Lösung oder einen Fortschritt in einer Mediation erfolgreich zu finden, ist es für die Parteien wichtig, sich daran zu erinnern, dass Mediation ein unverbindlicher Erleichterungsprozess ist und nicht das gleiche wie verbindliche Entscheidungsverfahren wie Schiedsverfahren oder Rechtsstreitigkeiten. Die Mediation soll es den Parteien ermöglichen, Interessen zu erörtern und ihre Probleme im Idealfall zu lösen, ohne die teuren Kosten eines langwierigen Gerichtsverfahrens zu verursachen.

Darüber hinaus erfuhr das Team, dass die Rolle des Rechtsanwalts nicht darin besteht, die besten rechtlichen Argumente zu formulieren oder sogar rechtliche Hinweise zur Unterstützung der Position des Kunden zu zitieren. Der Anwalt muss vielmehr überlegen, wie er das Gesetz zur Unterstützung der Positionen seiner Ma